ЭР: Господин Фаш, какие проблемы на сегодняшний день, по Вашему мнению, существуют в российской электроэнергетике? Д. Ф.: В последнее время достаточно остро возник вопрос энергодефицита некоторых регионов России. Не менее актуальной является задача обеспечения электроэнергетических мощностей топливом. Одним из путей решения этих проблем, как мне кажется, должна стать экономия - будь то экономия электроэнергии или топлива. Энергоемкость ВВП России в два, а то и в четыре раза превышает показатели западных стран: для производства товаров и услуг стоимостью в одну тысячу долларов Россия тратит 0,89 тон-ны условного топлива, а Норвегия и Швеция в схожих климатических условиях - 0,36 и 0,26 тонны соответственно. Снизить потребление топлива можно посредством внедрения современных технологий и модернизации оборудования, что, впрочем, потребует больших инвестиций, но, тем не менее, это необходимо сделать. Энергосбережение как один из возможных вариантов преодоления энергодефицита не даст заметного эффекта до тех пор, пока цены на электроэнергию не начнут, что называется, бить по карману. Я понимаю: для России данная тема щепетильна, но ее придется поднимать, причем еще до полной либерализации отраслевого рынка в 2012 году. Время дешевой электроэнергии закончилось, и это не беда. Не стоит полагать, что мир от этого рухнет, просто сложившееся положение заставит бизнес и общество искать пути выхода. ЭР: Какие цели и задачи стоят перед компанией в настоящее время? Д. Ф.: Я считаю, что на российском рынке приоритетными для нас яв-ля-ют-ся три направления деятельности. ЭР: На какую генерацию в дальнейшем Вы собираетесь сделать став-ку - на угольную или газовую? Д. Ф.: Сегодня в разработке находятся несколько проектов. Приоритетными являются Невинномысская и Среднеуральская ГРЭС, функционирующие на газе. Значительные средства вкладываются в Рефтинскую ГРЭС - в основном, в модернизацию технологий, используемых на станции. Модернизация необходима, чтобы уменьшить вред, наносимый окружающей среде, поскольку система оборудования, нами унаследованная, требует значительных доработок для полного соответствия экологическим нормам. ЭР: Как в целом Вы оцениваете роль и место компании в энергетической отрасли России? Д. Ф.: Для Enel немаловажным яв-ляется факт появления в России ЭР: Как, по Вашему мнению, изменится отрасль после ликвидации РАО "ЕЭС России"? Д. Ф.: Даже специалисты, всю жизнь работающие в электроэнергетике, не смогут дать однозначного ответа на подобный вопрос. Ясно только, что прекращение деятельности РАО "ЕЭС России" приведет к исчезновению прежнего патернализма, много десятилетий существовавшего в отрасли, и повлечет за собой необходимость своими силами выстраивать рынок, нормальное функционирование которого потребует наличия соответствующих правил. ЭР: За счет каких средств планируется обеспечивать инвестиционную программу ОГК-5 в долгосрочной перспективе? Д. Ф.: Нашими экспертами рассматриваются все возможности. Поскольку в нынешней ситуации прогнозы делать достаточно сложно, основой нашей политики будет гибкость. Сегодня по каждому проекту мы должны проанализировать все условия, которые способны повлиять на его реализацию, и уже с учетом проведенного анализа в дальнейшем будет определено финансирование. 03.05.2008 |
Санкт-Петербург, 2007. E-mail: ur.igolana@ofni